??Introduction Au fur et a mesure en disparition de l’espece Apis mellifera, dite abeille domestique, l’inquietude a grandi quant a la pollinisation des cultures (Watanabe, 1994). Alliee preponderante en agriculture, sa disparition inquiete ecologues et agriculteurs. Cette espece reste victime du Colony Collapse Disorder (CCD), une mortalite massive des colonies due a plusieurs facteurs tels que la degradation de l’habitat, le parasite Varroa destructor et le changement climatique (Potts et al., 2010). Depuis l’apparition du CCD et Notre tendance alarmiste qui en decoule, plusieurs articles relativisent les effets en disparition de votre espece, moins belle pollinisatrice que les especes sauvages mais plus occurrente et facile a elever. Cette controverse relance le debat apparu en 1991, a travers lequel certains scientifiques pointaient du doigt la large place accordee a A.mellifera dans l’agriculture mondiale. L’espece A.mellifera joue-t-elle vraiment votre role preponderant dans la pollinisation des cultures et est-elle indispensable a celle-ci ? Les importances relatives de ces especes sauvages et domestiques sont-elles plusieurs selon la region du monde et la culture consideree ?
Cadre concret Malgre les recherches accrues depuis la fin du XXeme siecle, il n’existe donc pas a ce jour de consensus au sujet de l’importance d’A.mellifera avec rapport aux abeilles sauvages dans la pollinisation des cultures mondiales et l’augmentation des rendements. En effet, des resultats semblent varier en fonction de la region du monde et les cultures considerees.
Cadre conceptuel On postule que les pollinisateurs sauvages et domestiques auraient une importance differente dans la pollinisation des cultures. Aussi, la majeure part d’la controverse pourrait i?tre due a des resultats contradictoires entre etudes faites au sein d’ differents pays, puis a des differences de cultures observees ou a des sensibilites differentes des auteurs a la notion de conservation. Nous aborderons nos differences d’efficacite de pollinisation des cultures entre abeilles domestiques et abeilles sauvages, et plus generalement pollinisateurs sauvages. Nous analyserons aussi des resultats divers entre pays/continents ayant participe a alimenter la controverse. En ouverture, nous presenterons brievement les consequences economiques et sociales de la substitution des sauvages a toutes les domestiques en cas de disparition d’A.mellifera.
Schema bilan de l’analyse [A lire de bas en bas] © Bouabdellah Florian, Gay Claire, Moulin Clarice
Ci-dessous, nos denominations abeille mellifere, abeille domestique et Apis mellifera, sans precision les precedant ni des suivant, se referent a toutes les populations domestiquees (enruchage) de l’espece Apis mellifera (Hymenoptera, Apoidae, Apidae).
??Introduction
Depuis le commencement des annees 90 (Watanabe, 1994 [1] ), l’espece Apis mellifera, dite abeille domestique ou mellifere, fera face au syndrome d’effondrement des colonies (CCD : Colony Collapse Disorder). Ce syndrome decime Sans compter que outre populations, avec des causes potentielles multiples : degradation de l’habitat, parasitisme par Varroa destructor (acarien d’Asie du Sud-Est) ou bien changement climatique (Potts et al., 2010 [2] ).
Or, cette abeille, la plus etudiee et avec consequent la mieux connue, a depuis longtemps ete presentee tel 1 pollinisateur essentiel des cultures agricoles. De surcroi®t, on la trouve via tous les continents, cela fait de sa sauvegarde un enjeu mondial.
Pourtant, face a l’inquietude des agriculteurs, certains resultats scientifiques tendent a relativiser les effets d’une telle menace. Par exemple, le role d’A.mellifera dans la pollinisation des cultures a pu etre surestime Afin de diverses raisons avancees avec certaines etudes, e.g. manque de connaissance des pollinisateurs sauvages. Mais l’interet economique de conservation d’A.mellifera, a travers l’apiculture, ainsi, sa facilite de gestion de par sa domestication en font aujourd’hui bien un allie de poids dans l’agriculture. Au-dela de ces points forts, demeure a savoir s’il est reellement judicieux de privilegier cette abeille pour la pollinisation des cultures, car l’etude des pollinisateurs sauvages a pu amener a remettre en doute le utilisation Afin de votre objectif precis.
Ainsi, sans tenir compte des interets economiques Cougar adultes sites de rencontre et societaux, nous nous demandons si A.mellifera joue 1 role preponderant dans la pollinisation des cultures et l’amelioration des rendements ? Mes importances relatives des especes sauvages et domestiques sont-elles differentes selon la zone geographique et la culture observee ?
Hypotheses et plan d’analyse
On postule que les pollinisateurs sauvages et domestiques auraient une importance variable dans la pollinisation des cultures, dependante une region du monde ou sont faites les etudes scientifique et de la culture observee.
Nous aborderons nos differences d’efficacite de pollinisation des cultures entre abeilles domestiques et pollinisateurs sauvages. Nous analyserons les divers resultats entre cultures considerees et pays/continents ayant participe a alimenter la controverse. En ouverture, nous presenterons votre fois-ci les enjeux societaux et la dimension economique sous-jacents a votre controverse.